Archive for Marzo, 2009

Los expertos advierten de que el nivel del mar podría subir el doble de lo previsto

luise - Martes, 10 Marzo 2009 12:44

Estudios recientes apuntan a un incremento de un metro para 2100, cuando el último informe de la ONU hablaba de 50 centímetros

Expertos de varias universidades han advertido hoy en el Congreso Científico Internacional sobre Cambio Climático de Copenhague de que estudios recientes apuntan a que el nivel del mar podría subir hasta un metro para 2100, el doble de lo estimado en el último informe mundial de la ONU.

La causa principal radica en que los glaciares, así como las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida, se están derritiendo a mayor ritmo del esperado, además de que los océanos continúan calentándose y expandiéndose, ha señalado el profesor John Church, del Centro australiano para la Investigación del Clima y del Tiempo.

“Las observaciones por satélite y terrestres más recientes muestran que el nivel del mar sigue subiendo 3 milímetros al año, una cifra bien por encima de la media del siglo XX”, ha afirmado Church.

La previsión más optimista lanzada en el congreso es de una subida del nivel del mar de 50 centímetros para 2100.

Los científicos han advertido de que si no se reducen las emisiones de gases invernadero de forma rápida y substancial, la crecida del nivel del mar afectará, aún en el mejor de los casos, al 10% de la población mundial.

El último informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, lanzado en 2007, estimó que la crecida sería de entre 18 y 50 centímetros, si bien no incluyó en sus cálculos todos los factores, como la reacción de las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida a las alteraciones del clima.


Posted under Actualidad  |  Comments  Sin Comentarios

‘Los Simpsons’, desahuciados por la crisis hipotecaria

luise - Lunes, 9 Marzo 2009 04:11

EN EL ÚLTIMO CAPÍTULO

SAN FRANCISCO.- Que de la crisis no se libra nadie es algo que está totalmente comprobado. Sin embargo, nadie podía pensar que hasta la familia amarilla más conocida del mundo de la televisión se viera tan afectada por ella como para perder el que sea posiblemente su bien más preciado: su casa en Blood Feud 94 Evergreen Terrace. Y esta vez, sin que se construya una autopista por encima de ella o sea ocupada por unos feriantes.

En el último episodio emitido por la cadena Fox en Estados Unidos, ‘Los Simpsons’ pierden su casa al no pagar la hipoteca en lo que es una parodia de la crisis de las hipotecas basura o ’subprime’ y del drama que viven actualmente miles de familias en este país.

La familia recibe una carta comunicándoles la revisión de su hipoteca a tipo variable un día después de haber celebrado una gran fiesta de carnaval financiada con el segundo crédito sobre su casa. Esta hipoteca se denomina ‘home equilty’ y permite al propietario acceder a la cantidad ya pagada al banco por su vivienda si necesita dinero en efectivo.

Además de este punto, los Simpsons comprueban que la revisión de tipos de su hipoteca dispara la cuota mensual hasta una cantidad astronómica e imposible de pagar, lo cual desemboca en ese trágico final: perder su casa. Flanders, su eterno ‘vecinito’ comprará la casa por 100.001 dólares (79.200 euros) y se la alquilará a sus antiguos propietarios para no dejarles en la calle.

Esta parodia no es más que el reflejo animado de un problema que afecta a millones de familias en EEUU, donde esta práctica es tan habitual que muchas familias usan su propiedad como “cajero automático” y, al igual que en el capítulo de los Simpson, la “fiesta” terminó y muchos acabaron debiendo al banco una cantidad superior a la solicitada inicialmente.

Según datos del pasado enero, una de cada 274.399 viviendas -una de cada 466- fueron ejecutadas por los bancos en EEUU, un 18 por ciento más que el mismo mes de 2008.

La casa de los Simpsons

La casa de los Simpsons

Start Slide Show with PicLens Lite PicLens

Posted under Uncategorized  |  Comments  Sin Comentarios

Jóvenes compran pastillas para la disfunción eréctil, que se creían exclusivas de adultos mayores

admin - Martes, 3 Marzo 2009 10:00

El consumo de potenciadores entre los jóvenes se da, según los especialistas, porque les permite disminuir los tiempos de recuperación.

Ayudaron a consolidar la cifra de cuarenta y cinco mil millones de pesos que los colombianos gastan cada año en la compra de este tipo de productos.

El dato, que proviene del análisis aportado por IMS Health, firma auditora de datos del mercado farmacéutico, coincide con estimados de la Asociación de la Industria Farmacéutica de Colombia (Asinfar), según los cuales en un solo año el consumo de este tipo de medicamentos aumentó en el país alrededor de un 20 por ciento.

image
Según los expertos, los datos de este crecimiento indican que no solo los afectados por la disfunción eréctil los están usando. Según la farmaceuta Cristina G., " las ventas libres de esas pastillas son más altas los fines de semana, tanto que las distribuimos a domicilio".
"Los consumidores buscan cada vez más este tipo de productos para mejorar su calidad de vida en materia de desempeño sexual" dijo Alberto Bravo, presidente de Asinfar, al punto de que fueron incluidos recientemente en la canasta familiar analizada periódicamente por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) para presentar indicadores económicos.
El urólogo José Silva llama la atención en ese sentido, "es claro que muchos de ellos con seguridad no necesitan el medicamento, es más, se ha probado que no les aumenta el deseo, no les ayuda a mejorar la eyaculación precoz y tampoco les da más satisfacción. Lo que algunos dicen es que les prolonga un poco el tiempo de la erección y les permite disminuir los tiempos de recuperación entre una relación sexual y otra".
Rodrigo Córdoba, miembro de la Asociación Colombiana de Psiquiatría, insiste en que los jóvenes recurren a su uso cuando sienten que no tuvieron un desempeño adecuado.

¿Quiénes son los consumidores?
image Desde el comienzo el sildenafil (molécula original de estos medicamentos) se indicó para hombres que tenían erecciones de mala calidad, una situación condicionada por compromisos ciento por ciento orgánicos, como problemas vasculares, mal manejo de las grasas y diabetes.
En ese entonces la franja de consumo estaba prácticamente concentrada en hombres de 55 años y más, con disfuncióneréctil diagnosticada.
Pero casi diez años después, un informe publicado en el International Journal of Impotence, que recogió los resultados de un estudio de la empresa estadounidense de fórmulas médicas Express Scripts, dejó sentado que el número de consumidores de ese producto se había triplicado en ese país entre 1998 y el 2002, en menores de 45 años.
Las propias sociedades científicas empezaron a cuestionarse por las reales dimensiones de la disfunción eréctil entre los hombres.
El estudio Disfunción Eréctil del Norte de Suramérica (Densa), llevado a cabo en Colombia, Ecuador y Venezuela a comienzos de esta década estimaba que la disfunción eréctil afectaba al 53,4 por ciento de los hombres entre 40 y 75 años, "sin embargo solo podía considerarse que apenas un 4 por ciento de los casos eran formas severas del problema y que otro 17 por ciento clasificaban como moderados; los demás eran leves, no podían considerarse, disfunción eréctil", explica el urólogo Silva.
Algunos testimonios sobre uso del Viagra
"Soy casada. Hace tiempo empecé a perderle gusto a la vida sexual, lo que me causó problemas con mi esposo. Un día accedí a tomarme media de esas pastillas, Algo pasó, me sentí más animada". 
"Tengo una novia que es un poco exigente y que quiero mucho. Un visitador médico, que llegó al hospital me dio una muestra y decidí probarla. Yo me sentí muy bien, ahora no dejo de usarlas".
"Nunca se me hubiera ocurrido comprar esas pastillas si no es porque un amigo me contó que las usaba y que le iba bien con ellas. Las utilizo regularmente".
En el mundo se venden hoy seis millones de pastilla
Hoy se venden alrededor de 6 millones de dosis. Cuando empezó a venderse en Colombia, el 6 de agosto de 1998, solo existía una molécula original, el sildenafil, que fue comercializada desde entonces por Laboratorios Pfizer bajo la marca Viagra.

image Esta molécula no fue desarrollada en un comienzo para tratar la disfunción eréctil; de hecho, estaba siendo probada como un medicamento para tratar problemas cardiovasculares (dada su capacidad para reducir la presión arterial), cuando pacientes que hacían parte de los ensayos clínicos empezaron a negarse a devolver las pastillas que les entregaban, luego de notar que estas les proporcionaban erecciones fuertes y duraderas.

Según IMS Health hoy se venden alrededor de 6 millones de dosis de estos productos. Además del sildenafil aparecieron otros principios activos con acción similar como el tadalafil, que se registró comercialmente como Cialis, y el Vardenafil, que la casa alemana Bayer registró como Levitra.

Start Slide Show with PicLens Lite PicLens

Posted under Actualidad  |  Comments  2 comentarios

Los 8 pasos para liderar en la crisis

admin - Martes, 3 Marzo 2009 06:07

En tiempos de turbulencia es necesario conducir efectivamente la empresa para evitar que se hunda; un liderazgo efectivo ayuda a aumentar la productividad alcanzado los objetivos de la organización.

Por: Tania M. Moreno

image Tener un buen guía es esencial para alcanzar objetivos definidos en una empresa, pero en tiempos de crisis, se necesita más que un jefe para establecer un liderazgo efectivo.

"Cuando un jefe es capaz de mantener a su equipo motivado y logra su confianza, a pesar de que el panorama sea duro, entonces hablamos de un líder efectivo", destaca el director general de Bumeran.com México, Mateo Cuadras.

En épocas de recortes, donde el capital humano está limitado por recortes o reducción de personal, es necesario comunicar y dar órdenes sin que existan dudas, es decir, que ningún empleado deje de entender su papel en la institución, afirma la directora adjunta en Consultoría de Capital Humano de AON Consulting, Rocío Hernández.

A continuación te damos una guía práctica de cómo debe conducirse un líder en tiempos de crisis.

1. Contagiar actitud: un líder no se limita a dar órdenes, transmite actitud. "Es capaz de dar una visión real para enfrentarla con soluciones concretas de forma rápida", asegura el licenciado en Administración de Empresas y experto en management, Juan Javier Álvarez.

2. Ser realista: el principal error de los jefes o líderes, es tratar de parecer perfectos, dice la especialista en liderazgo y relaciones interpersonales, Daniela de León. "Es necesario criticarse y hacerse criticar por sus empleados", recomienda De León. Esta acción trae respuestas y genera empatía. Si un subordinado cometió un error, comparte con él una situación similar que hayas enfrentado y dile cómo la resolviste, para infundirle confianza.

image 3. No se siente intocable: un líder toma en cuenta las ideas de todo su equipo, aunque no siempre sean favorecedoras. "La clave es que distingue la crítica de los comentarios malintencionados y no los toma como algo personal", señala Cuadras. Usa el desacuerdo a tu favor, recuerda que quienes no están contigo pueden ser tu mayor apoyo para ofrecer soluciones, pues tienen una visión con perspectiva diferente.

4. Crea el futuro: "No espera que las oportunidades llamen a su puerta, las genera si es necesario", dice De León. El líder generalmente lucha y motiva a sus empleados a hacerlo para obtener los resultados deseados.

5. Evoluciona: un líder no permanece estático ante el cambio y no se ‘casa’ con una idea, por el contrario, cambia las reglas de juego cuando considera que ya no son útiles. "Si la situación no puede resolverse con el actual esquema de reglas, no teme romperlas y cambiarlas para hacer frente al nuevo escenario", asegura Álvarez.

6. Simplifica: no se complica con miles de detalles y potenciales complicaciones, mira la esencia del problema y lo ataca para resolverlo. "Es importante que ahora con menos personal y un entorno negativo no se distraiga con los detalles ni permita que lo alejen de su objetivo", dice Cuadras. Ahora más que nunca hay que ser rápidos y efectivos.

7. Delega responsabilidades: un líder siempre estimula el crecimiento de sus colaboradores, no lucha por centralizar el poder, más bien dirige. "Cuando un líder ve a su equipo preparado, reparte funciones y respalda las decisiones de sus subordinados", señala Hernández. La directiva de AON Consulting señala que les ayuda en temas menores, hasta cierto punto, para que no pierdan la capacidad de actuar solos.

8. Es carismático: un punto que no debe descuidarse es desarrollar empatía. Un líder debe ser sociable, buen comunicador y carismático, para relacionarse emocionalmente con los demás, y adaptándose a sus interlocutores en el modo y forma en que prefieren ser tratados, coinciden los expertos. Finalmente valora y respeta las opiniones y sentimientos ajenos, a la par de promover un diálogo abierto y sincero.

Start Slide Show with PicLens Lite PicLens

Posted under Uncategorized  |  Comments  Sin Comentarios

Los Simpson ya son 20 años

admin - Lunes, 2 Marzo 2009 10:00

Este año, la famosa familia amarilla cumple 20 años y piensa seguir mucho más. Aunque su esencia ya no sea la misma

Irónicos, divertidos, sarcásticos, tiernos, ingeniosos así se caracteriza a Los Simpson, la familia más famosa del mundo.

En diciembre de 1999, la revista Time los eligió como la mejor serie del siglo y a Bart como una de las personas más influyentes de los últimos cien años.

Sin dudas, desde sus comienzos como tira en 1987 y como serie en diciembre del 89, Los Simpson marcaron un antes y un después en la televisión mundial. No hay otra sitcom (animada ni de carne y hueso) que haya estado más tiempo en el aire desde que se inventó la pantalla chica.

Su creador, Matt Groening afirmó en 1993 que su intención al crear Los Simpson era "darle una alternativa a la audiencia: mostrar que hay otra cosa además de la basura predominante en la televisión”. Y así lo hizo con una excelente una sátira hacia la sociedad de Estados Unidos mediante la historia de una familia de clase media de dicho país

Al poco tiempo de emitirse, se convirtieron en un éxito, y provocaron gran revuelo: enfrentaron a quienes los defienden y a quienes los condenan por inmorales.

Aunque por mucho que les pese a los que lo condenaron, el programa se convirtió una reflexión sobre la condición humana, que dejaba una moraleja al finaliza cada uno de los episodios. Recuerdo por ejemplo, una excelente conversación entre Marge y Homero:

-No creo que seas tonto. Pero, por otra parte, nunca vas a museos ni lees libros ni nada.

-¿Crees que no quiero? Es la tele, Marge. No me deja. Un buen programa tras otro, cada uno mejor que el anterior. Si sólo trastabillaran una vez, si nos dieran treinta minutos para nosotros mismos… Pero no lo harán, ¡no me dejarán vivir!

Este año, la familia amarilla cumple 20 años en pantalla y sus cambios han sido notorios a lo largo de estas dos décadas. Más allá de las transformaciones en los dibujos, de mejoras técnicas a la hora de producir y animar los programas, los cambios más drásticos se produjeron en las personalidades de los personajes y en los argumentos que dan vida a cada emisión. Debe ser difícil mantenerse tanto tiempo en el podio, ni reinventarse para lograrlo.

Quizás el cambio más radical ocurrió con Homero, quien solía ser más ingenuo que tonto, como lo es ahora. Era inteligente en su idiotez, hoy por hoy, es sólo idiota.

Si bien el humor siempre está presente en cada situación tragicómica, en comparación con las primeras temporadas, en las actuales los chistes ya no suelen ser tan graciosos y son casi previsibles. Podría decirse que las aventuras y vivencias que protagonizaban Los Simpson eran más parecidas a las de la vida real, hoy, son muy irreales, ridículas y, por poco, sin sentido

Los Simpson, la película, también dejó mucho que desear; aunque recaudó millones y millones de dólares en los cines. 

Antes, el desarrollo de la historia, mantenía en vilo a los espectadores, ahora muchos de los finales de cada episodio parecen no tener relación con el principio. Algunos críticos se refieren a estas mudanzas como “desgaste” y fechan este quiebre a mediados de la década los ’90 y un quiebre definitivo a comienzos del 2000.

Sin embargo Groening (y supongo que sus guionistas) no piensa igual, ni piensa en un final. A mediados del 2007, declaró en un diario argentino: “ojalá que no termine. No le encuentro sentido a ponerle un punto final a la serie cuando los que la hacemos seguimos divirtiéndonos tanto”.

Para un prestigio periodista estadounidense la cuestión pasa por otro lado: “los episodios que antes se habrían terminado con Homero y Marge montando en bicicleta hacia la puesta del sol ahora se terminan con Homero disparando un dardo tranquilizante al cuello de Marge. La serie todavía es graciosa, pero ha dejado de ser conmovedora desde hace años”.

Y tiene razón. En mi caso, miro los episodios viejos con nostalgia y los nuevos con la esperanza de que retomen la fórmula que los catapultó a la fama.


Posted under Actualidad  |  Comments  Sin Comentarios