El encuentro anual de colaboradores y creadores de la popular enciclopedia de la red sigue buscando la fórmula

Los cerebros que se esconden detrás de la Wikipedia han celebrado durante el pasado fin de semana encuentro anual en la Biblioteca de Alejandría, donde se han enfrentado a la clásica pregunta de cómo garantizar la calidad y veracidad de la enciclopedia virtual. Resulta irónico que en la fiesta anual de una enciclopedia que recoge más de ocho millones de artículos en más de 250 idiomas los interrogantes hayan sobrepasado con creces a las respuestas. Pero hacerse preguntas es el fin con el que cientos de participantes de todo el mundo se han reunido este fin de semana en un lugar cargado de simbolismo, la mítica Biblioteca de Alejandría, que en la Antigüedad llegó a ser el centro del conocimiento universal. Bajo el nombre popular de Wikimanía (oficialmente es Wikimedia International Conference), la Fundación Wikimedia celebra su cuarta conferencia anual, que le lleva cada año a un continente distinto y que en el 2009 tendrá lugar en Buenos Aires. Un tímido pelirrojo Si la Wikipedia pretende ser un compendio universal de la sabiduría, su fiesta anual es un cóctel pintoresco al que acuden egipcias con velo, geeks aferrados a sus portátiles, japoneses despistados y escoceses que visten falda a cuadros. La persona más buscada es un hombre pelirrojo, con barba, indisimuladamente tímido, que es quien en 2001 lanzó el sueño de acercar el conocimiento de forma gratis a todos los ciudadanos del mundo. Jimmy Wales, creador de la Wikipedia, explica a Efe que el gran objetivo de su fundación es llegar en el efuturo a los países en desarrollo. “Tenemos la vista puesta en los idiomas de India y África, donde todavía hay muy pocas entradas. A largo plazo, creo que ése es el gran reto para acercar el conocimiento a la gente”, afirma Wales. Sin embargo, este enfoque varía de forma radical cuando Wales se refiere a los idiomas de los países occidentales, donde ahora se busca “la profundidad más que la extensión”. “Tal vez tengamos artículos sobre todos los premios Nobel, pero algunos de ellos son realmente cortos y se deberían ampliar. Cuando un idioma ya está maduro, en vez de añadir una nueva categoría de artículos, volvemos sobre nuestros pasos y vemos cómo se pueden mejorar los que ya existen”, señala.

Wales achaca la relativa escasez de documentos en español en la Wikipedia a un “arranque tardío y lleno de baches”, pero afirma que, desde entonces, el crecimiento ha sido muy rápido y que él mismo viajará en otoño a Buenos Aires, Santiago de Chile y Madrid para animar a futuros colaboradores. Libertad o censura Pese a los ambiciosos planes de Wales, ex operador bursátil de Alabama (Estados Unidos), en el ambiente flotan las eternas preguntas que todo el mundo se ha hecho alguna vez al consultar la página. Gediz Aksit, un joven turco que aquí se hace llamar Gato Blanco, que es el nombre de usuario que utiliza en las colaboraciones con la Wikipedia, reconoce que “hay problemas de difícil solución”. “El vandalismo, la falsa información, son asuntos de los cuales es muy difícil librarse. Pero también nos planteamos otras cuestiones culturales como qué tipo de artículos queremos o a qué entradas vamos a dar prioridad?”, explica Aksit, que habla abrazado a su ordenador portátil. Por los comentarios de los participantes, parece que nadie ha dado todavía con la varita mágica para quitarse de encima los estigmas. Hasta el momento, los esfuerzos van encaminados a dar una mayor importancia a los editores y a ejercer un control más férreo sobre los colaboradores, como reconoce Wales. Puede que restringir la participación sea menos “democrático”, pero estrechar la vigilancia es la única forma, por ahora, con la que la Wikipedia intenta subsanar su posible déficit de credibilidad. “Queremos dar un mayor control a la comunidad [de usuarios] para que se pueda defender de los ‘vándalos’”, zanja Wales. Sin embargo, todo el mundo sabe que mientras exista la Wikipedia, habrá presiones e intentos de manipular la información. No en vano, entre los “vándalos” más ilustres que han retocado información se encuentran varios senadores estadounidenses, la CIA e incluso el Vaticano.  

que garantice la calidad y la veracidad de sus textos y a la vez luche contra la información falsa

Posted under Uncategorized  |    Sin Comentarios

‘El solitario George’, que tiene unos 105 años, vive desde hace 36 en cautividad con dos hembras de una especie similar con las que debería aparearse | Si los huevos son fértiles, habrá que esperar más de un siglo para conseguir un ejemplar puro pero evitaría su extinción

Los trabajadores del Centro de Reproducción y Crianza en Cautiverio del Parque Nacional Galápagos (PNG) en Ecuador han encontrado tres huevos fecundados por la única tortuga gigante de Galápagos que queda de su especie, según ha informado la institución. El hallazgo hace creer a los trabajadores del Centro de Reproducción que todavía hay posibilidades de que no desaparezca definitivamente la especie Geochelone abingdoni o tortuga gigante que reside en la isla Pinta en el archipiélago Galápagos, a unos mil kilómetros de las costas continentales ecuatorianas, señala en un comunicado el PNG. La tortuga gigante, que tiene el sobrenombre de El solitario George, vive desde 1972 en cautiverio en el Centro de Reproducción y Crianza de Tortugas en compañía de varias hembras de otra especie a las que ha rechazado durante 36 años, como precisa el informe del parque. “Durante todos estos años de convivencia, El solitario George no reveló ninguna evidencia de comportamiento reproductivo y más bien se portó de modo agresivo con sus compañeras”, indica la nota, que agrega, sin embargo, que en los últimos meses se evidenció un comportamiento totalmente diferente. Pasarán siglos antes de que haya un ejemplar puro Finalmente, El solitario George se ha apareado con una de las dos tortugas hembras de la especie Geochelone Becki que fueron trasladadas al centro en 1993 y que tienen un caparazón ligeramente parecido al de la tortuga gigante. Esto sería lo que ha provocado el acercamiento, añade el informe. Los trabajadores del centro han encontrado nueve huevos, de los que cuatro están completamente rotos, dos presentan fisuras en su cascarón y tres están totalmente sanos. Estos han sido colocados en incubadoras, aunque a diferentes temperaturas. Para conocer si los huevos son fértiles, los miembros del Centro de Reproducción tendrán que esperar unos cuatro meses y medio. De todas formas, aunque lo sean, habrá que esperar “varias generaciones, incluso siglos, para pensar en obtener individuos puros” similares a El solitario George”. La media de edad de estas tortugas es de 200 años y el apareamiento es muy tardío. El solitario George tiene ahora unos 105 años.  

Posted under Uncategorized  |    Sin Comentarios